【精品】国家开放大学电大《中国近现代史纲要》网络核心课终结性考试试卷2试题及答案

　最新国家开放大学电大《中国近现代史纲要》网络核心课终结性考试试卷 2 试题及答案 终结性试卷二 论述成 以孙中山为代表的资产阶级革命派建立了中国近代史上笫一个责产阶级革命政党，制定了比较完备的 责产阶级民主革命纲,，请论述辛亥革命的漱义是什么？它又为什么会失败？ 案一 答：辛亥革命是孙中山资产阶级革命派领导的资产阶级民主革命，是一次变革社会制度的伟大革命。这次 革命具有重要的历史意义：

　1. 辛亥革命推翻了两千多年来的封建君主专制制度，建立了资产阶级民主共和国。

　2 .辛亥革命推翻了清朝 廷的腐朽统治，对外国资本主义侵华势力给以沉重打击。

　3 .辛亥革命在一定程度上给予民族资本主义的发展以 新的推动力。民国成立后，国内掀起兴办企业的热潮，短短儿年内，资木主义经济实力迅速增长。

　4 .辛亥革命 使人们的精神和思想获得空前的解放，民主主义思想得到广泛传播。

　5. 辛亥革命是在 20 世纪初年半:殖民地国家 爆发的革命运动，它打乱了殖民主义在亚洲的统治秩序，对于亚洲各国的民族解放运动产生了巨大影响。

　辛亥革命的失败，也有深刻的原因：封建主义在军事实力、政治经验及社会基础等方面，都大大超过革命 派，这是其失败的客观原因：资产阶级革命派政治上的软弱性和妥协性，则是革命失败的主观原因。其具体表 现是：

　1. 革命党人没有明确的、彻底的反帝反封建纲领。同盟会反满、反君主政体，却放过了主要敌人，因此在 清帝退位后，就失去前进的目标。他们不敢和外国资本主义进行正面斗争，幻想以妥协和退让来得到外国资木 主义的同情与支持，结果革命却被外国资本主义所绞杀。他们只关注建立“共和”政权，没有认识到必须反对 封建地主阶级，结果让袁世凯篡夺了革命果实。

　2. 革命派没有形成统一的、坚强的领导核心。中国同盟会，从成立时起，思想上就缺乏统一信仰，组织上 也不够巩固。这样的政党，不可能领导革命走向胜利。

　3. 辛亥革命没右触动半殖民地半封建社会的经济基础，不能充分发动和依靠群众特别是农民群众。他们利 用会党、新军，却不发动广大农民，在革命的高潮时期，甚至镇压农民的反封建斗争。

　4. 革命党人没有建立自己的革命武装，以推翻旧政府，保卫新政权。他们依靠的是清军士兵和民间秘密反 清会党。武昌起义后，各地建立的民军，大部分是由原来的旧军和会党改编而成，领导权也掌握在立宪派和旧 官僚手里。

　资产阶级革命派的上述弱点，是其阶级自身的软弱性和妥协性决定的。中国民族资产阶级由于受列强的压 迫和木国封建主义的束缚，有反对外国资本主义、反对封建的革命要求，但他们又同外国资本主义和封建主义 有着千丝.万缕的联系，在经济上和政治上都异常软弱。他们幻想不反对外国资木主义侵略而获得民族独立，不 推翻封建土地制度而建立民主政治，这就决定了辛亥革命必然失败的命运。

　辛亥革命的失败，给中国革命留下了两点最重要的教训， 1. 中国民族资产阶级，不可能彻底推翻外国列强 和封建主义的反动统治，不可能领导中国革命取得胜利。

　2 .半殖民地半封建制中国不能重走西方的老路，资产 阶级共和国的救国方案，在中国是行不迪的。

　命考答案二 答：

　1. 辛亥革命是一次比较完全意义上的资产阶级民主革命，它是中国人民为救亡图存而奋起革命的一个 里程碑，是二十世纪中国第一次历史性巨变，具有伟大的历史意义。

　第一，辛亥革命推翻了封建势力的政治代表、帝国主义在中国的代理人一清王朝的统治，沉重打击了中 外反动势力，使中国反动统治者在政治上乱了阵脚。在这以后，帝国主义和封建势力在中国再也不能建立起比 较稳定的统治，从而为中国的进步潮流打开了闸门，为尔后中国人民斗争的发展开辟了道路。

　第二，辛亥革命结束了封建君主专制制度，建立了中国历史上第一个资产阶级共和政府，使民主共和的观 念开始深入人心，并在中国形成了 “敢有帝制自为者，夭下共击之”的民主主义观念，任何以帝制自为、封建 复辟的企图必将破产。正因为如此.当袁世凯、张勋先后复辟帝制时，均受到了社会舆论的强烈谴责和人民群 众的坚决反抗。

　第三，辛亥革命猛烈冲击了封建传统的藩篱，给人们带来一次思想上的大解放。日古以来，皇帝历来被看 作是至高无上、神圣不可侵犯的绝对权威，如今连皇帝都可以被打倒，那么还有什么陈腐的东西不可以被怀疑、 不可以被抛弃？辛亥革命激发了人民的爱国热情和民族觉醒.打开了思想进步的闸门。思想的闸门一经打开， 这股思想解放的潮流就奔腾向前，不可阻挡了。

　第四，辛亥革命促使社会经济、思想习惯和社会风俗等方面发生了新的积极变化。南京临时政府成立后， 以振兴实业为目标，设立实业部，先后颁布了一系列有利于工商业发展的政策和措施，推动民族资木主义经济 的发展，并在几年后形成了资本主义发展的“黄金时代二从而在客观上为中国工人阶级队伍的壮大，起到积极 的作用。革命政府还大力整顿社会丑恶陋习，以扫除旧时代的“风俗之害二人们见而时用鞠躬、握手取代了封 建时代的跪拜礼：以“先生”、“君”的互称取代了代表封建等级的“老爷”称呼：剪癖易俗之风迅速席卷全国， 社会出现了新风尚、新气象。这些变化不仅改变了社会风气，也有助于人们的精神解放。

　第五，辛亥革命不仅在一定程度上打击了帝国主义的侵略势力，而且推动了亚洲各国民族解放运动的高涨。

　列宁指出：“中国人民的革命斗争将给亚洲带来解放，使欧洲资产阶级的统治遭到破坏”。

　2. 从客观方面上说，辛亥革命发生于帝国主义时代，而帝国主义是决不容许中国建立一个独立、富强的资 产阶级共和国，从而使自己失去中国这个占世界人口四分之一的剥削奴役对象和市场的。因此他们用政治、外 交、军事、经济、财政等务种手•段来破坏、干涉中国革命，扶植并支持他们的代理人袁世凯夺取政权。帝国主 义与以袁世凯为代表的大地主大买办势力以及旧官僚、立宪派一齐勾结起来，从外部和内部绞杀了这次革命。

　从主观方面来说，这场革命失败的根本原因，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。

　主要是：

　第一，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领 他们没有明确提出反帝的口号，甚至幻想以妥协退让来换取帝国主义对中国革命的承认和支持。他们只强 调反满和建立共和政体，并没有认识到必须反对整个封建统治阶级，以至使一些汉族旧官僚、旧军官也混入革 命的营垒。受当时政治局势的左右和妥协退让思想的支配，革命党人最后甚至还把政权换手让给了袁世凯。后 来，孙中山在回

　顾辛亥革命的历程并总结有关教训时说过：“曾儿何时，已为情势所迫，不得已而与反革命的 专制阶级谋妥协。此种妥协，实间接与帝国主义相调和，遂为革命第一次失败之根源。”“夫袁世凯者，北洋军 阀之首领，时与列强相勾结，一切反革命的专制阶级如武人官僚辈，皆依附之以求生存：而革命党人乃以政权 让渡于彼，其致失败，又何待言！

　” 第二，不能充分发动和依靠人民群众 由于中国民族资产阶级同封建势力有千丝•万缕的联系，因而不敢依靠反封建的主力军农民群众。在革命的 过程中，资产阶级革命派虽然也曾经联合新军（多数是穿起军装的农民和学生）和会党（以游民和破产农民为 主体的秘密结社），从而在一定程度上动员了群众的力量：但在清政府被推翻之后，他们便把群众抛弃了。他们 不但不能领导农民进行反封建的斗争，反而指责农民“行为越轨”，并派兵加以镇压。正因为中国民主革命的主 力军农民没有被动员起来，这个革命的根基就显得相当单薄。毛泽东说：“国民革命需要一个大的农村变动。

　辛亥革命没有•这个变动，所以失败了。” 第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心 同盟会内部的组织比较松懈，派系纷杂，缺乏一个统一和稳定的领导核心。甚至有人主张“革命军起，革 命党消”。有的还另建党派，自立山头。孙中山指出：辛亥革命之所以失败，“非袁氏兵力之强，乃同党人心之 涣散了 资产阶级革命派的这些弱点、错误，根源于中国民族资产阶级的软弱性和妥协性。正因为如此，辛亥革命 仅仅赶跑了一个皇帝，却没能改变封建主义和军阀官僚政治的统治基础，无法完成反帝反封建的基本任务。辛 亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新 的出路。

　尽管辛亥革命最终失败了，但是，以孙中山为代表的中国民主革命的先驱者的业绩和不屈不挠的奋斗精神, 永远是中国近代革命史上光辉的一页。经过辛亥革命，民主共和的思想从此流传广远，人们对革命的继续追求 也绵延不绝。许多参加过辛亥革命的人，后来陆续参加中国共产党或成为中国共产党的忠诚朋友。

　辛亥革命失败的原因和教训正如毛泽东指出的那样：辛亥革命“有它胜利的地方，也有它失败的地方。你 们看，辛亥革命把皇帝赶跑.这不是胜利了吗？说它失败，是说辛亥革命只把一个皇帝赶跑，中国仍旧在帝国 主义和封建主义的压迫之下，反帝反封建的革命任务并没有完成。”

推荐访问:近现代史 电大 纲要