油茶炭疽病林间防治试验

摘要：对油茶炭疽病进行药剂防治和综合防治试验。结果表明，幼林药剂防治以波尔多液效果最好，平均防效可达72.91%；其次是硫磺·锰锌，防效为64.51%；炭疽病分和代森锰锌的防治效果较差，防效分别为51.57%和48.33%。且几种药剂对油茶生长均无不良影响，使用安全。成林综合防治措施以高截换优和良种补植+增光降湿+卫生法防治+化学防治效果最好，防效高达90.73%，鲜果产量为17 928.9 kg/hm2；其次是增光降湿+卫生法防治+化学防治和卫生法防治+化学防治，防效分别为87.41%和70.57%，鲜果产量分别为17 733.9和14 427.2 kg/hm2；单一化学防治效果差，防效仅为36.13%，鲜果产量6 993.5 kg/hm2。

关键词：油茶；炭疽病；林间防治试验；鲜果产量

中图分类号：S763.1 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2013）18-4375-03

油茶炭疽病病原为胶孢炭疽菌（Colletotrichum gloeosporioides），是油茶（Camellia oleifera）的主要病害，发生普遍而严重。油茶感染该病后，可引起落果、落蕾、落叶、枝梢枯死，甚至整株衰亡。各油茶产区常年因该病减产10%～30%，重病区减产可达50%以上甚至绝收，是当前油茶生产中亟待解决的问题之一。

季志平等[1]在20世纪90年代对油茶炭疽病的发生特征做了详实的阐述并对其进行了化学防治试验，指出50%多菌灵500倍稀释液的防治效果比1%波尔多液稍好。罗桂华[2]认为油茶炭疽病防治技术主要为选育抗病良种以及药剂防治。陈绍红等[3]使用14种杀菌剂对油茶炭疽病进行了室内和田间药效试验，发现扑菌清、叶斑净和宝宁的防治效果较好，并建议交替施用扑菌清、叶斑净和宝宁3种杀菌剂，以避免胶孢炭疽菌产生抗性。黄新华等[4]的试验结果表明，75%百菌清、60%百菌通和75%甲基托布津500倍稀释液能控制油茶炭疽病流行，防效为76.0%～78.8%，且安全可靠。靳爱仙等[5]提出要加大对炭疽真菌的生物防治，适量控制化学防治。本研究在室内药效试验[6]的基础上进行药剂防治和综合防治试验，旨在筛选出高效低毒的化学药剂和简便易行、经济有效的综合防治措施，将油茶炭疽病控制在不造成明显危害的水平，实现优质、丰产、增收的目的。

1 试验地概况

试验地位于安徽舒城县河棚镇油茶种植区，该地处于大别山余脉，地貌多样，山势较低，坡度平缓，属亚热带温润性季风气候，年平均气温15.6 ℃，年平均降雨量1 100 mm，年平均无霜期224 d，阳光充足，雨水丰富，四季分明，气候温和。土壤为花岗岩母质分化而成的砾质壤土，土层厚30～60 cm，肥力中等偏下，pH 4.5～6.5。气候和土壤条件均适合油茶种植，为安徽油茶适栽区和主产区。但由于该地群山环绕，空气湿度较大，油茶炭疽病发生一直比较严重。

2 材料与方法

2.1 材料

2.1.1 供试油茶 供试油茶为大别山区普通栽培油茶，非优良品种，较感油茶炭疽病。药剂防治区为8年生幼林；综合防治区为树龄40年的老油茶林。样地油茶生长状况、管理措施等基本相同，历年炭疽病发生均较严重。

2.1.2 供试药剂 在室内杀菌剂筛选[6]的基础上，选用4种常用农药，具体情况见表1。

2.1.3 施药器械 卫士WS-16背负式手动喷雾器，山东卫士植保机械有限公司生产。

2.2 方法

2.2.1 药剂防治试验设计 试验共设4个药剂处理和1个对照（喷清水），每个处理4次重复，共20个小区，每小区面积667 m2，小区间留隔离带（保护行）。小区采用随机区组排列。

2.2.2 综合防治试验设计 综合防治试验区设置在河棚镇万亩油茶林内。采取4种防治措施：高截换优和良种补植，用抗病品种大别山1号将病株嫁接换冠；增光降湿，通过适度间伐、整枝，调控树形、密度；卫生法防治，生长季节清除病枝病果等病组织；化学防治，喷洒1%波尔多液（自制）。处理采用不同措施组合，以不采取任何防治措施只喷清水为对照（CK）。试验采用拉丁方设计，每处理10株，树体大小基本一致， 5个重复。各处理防治措施组合情况见表2。

2.2.3 施药时间和次数 根据田间定期病情调查，选择新梢染病初期、幼果染病初期分别喷药保护，具体时间分别为5月10日（新梢染病初期）和6月5日（幼果染病初期），对每个小区用药2次，喷雾器均匀喷药，喷药至叶面药液刚形成下滴水珠。

2.3 防治效果测定分析

采用对角线5点取样法，每小区取5个点，每点查3株，共查15株，查全部果实。分别于每次施药10 d后进行果实发病率调查，计算防治效果（防效）。综合防治处理区除了进行病情调查外，还对不同处理区油茶鲜果产量进行调查，每块样地随即选取10个样株，分别调查产量（鲜果重），测算单位面积的产量。调查数据借助DPSV 7.55统计软件进行统计分析。

3 结果与分析

3.1 不同药剂防治效果比较

不同药剂防治效果见表3。在4种药剂中，两次平均防效以波尔多液最好，为72.91%；其次是硫磺·锰锌，为64.51%；相对较差的是炭疽病分和代森锰锌，分别为51.57%和48.33%。

多重比较分析表明，施用4种药剂后，发病率和防效与对照差异显著。波尔多液与硫磺·锰锌的防治效果均较稳定且显著。

3.2 不同防治措施防治效果

从不同防治措施防治效果（图1）可以看出，4种处理对油茶炭疽病的发生都有显著的抑制作用，但处理A的抑制效果最好，平均发病率仅为8.19%，防治效果达到90.73%；其次是处理B和处理C，平均发病率为11.13%和26.01%，防治效果分别为87.41%和70.57%；处理D的防治效果最差，平均发病率为56.45%，防治效果仅为36.13%。

根据多重比较分析结果可知，4种处理与对照的发病率有显著差异（P=0.0001<0.01）。各种防治措施对防治效果的贡献有所差异，处理A与处理B比较，可见增加高截换优和良种补植措施能降低发病率2.94个百分点；处理B与处理C比较，可见增加增光降湿措施能降低发病率14.88个百分点；处理C与处理D比较，可见增加卫生法防治措施可降低发病率30.44个百分点；处理D与对照比较，可见采用化学防治可以降低发病率31.93个百分点。

3.3 不同防治措施对油茶鲜果产量的影响

采用不同防治措施后各处理的冠幅和产量情况见表4。4种处理对油茶鲜果产量有显著增加作用，处理A的增产效果最好，鲜果产量为17 928.9 kg/hm2；其次是处理B和处理C，鲜果产量分别为17 733.9和14 427.2 kg/hm2；最差的是处理D，鲜果产量也有6 993.5 kg/hm2。

多重比较分析可知，4种处理与对照产量差异显著。各种防治措施对产量的增加影响不同。处理A与处理B比较，可见增加高截换优和良种补植措施能提高油茶鲜果产量195.0 kg/hm2；处理B与处理C比较，可见增光降湿措施能提高油茶鲜果产量3 306.7 kg/hm2；处理C与处理D比较，可见增加卫生法防治措施能提高油茶鲜果产量7 433.7 kg/hm2；处理D与对照比较，可见采用化学防治能提高油茶鲜果产量4 822.4 kg/hm2。

4 小结与讨论

在安徽舒城等大别山地区，油茶炭疽病化学防治的重点时期为5月上中旬和6月上旬，分别为新梢染病初期和幼果染病初期，在此时期控制初侵染源对减轻全年病情有很好效果。试验结果表明，化学药剂以1%波尔多液为好，防效达到72.91%。波尔多液是保护性杀菌剂，喷药后在植物表面形成一层薄膜，耐雨水冲刷，药效时间长，而炭疽病的传播侵入均和雨水有密切关系，防治油茶炭疽病波尔多液是很好的选择。当然，如果适当增施內吸性杀菌剂（如多菌灵等），效果可能会更佳。

综合防治以处理A效果最好。在综合防治控制病情方面，单项措施以化学防治贡献最高、其次是卫生法防治；在增加油茶鲜果产量方面，单项措施以卫生法防治贡献最高、其次是化学防治。化学防治成本较高，存在农药残留问题，而卫生法防治简便易行，对环境、植物无污染，且摘除病组织能根除病源，因此，综合评价以卫生法防治最好。此外，增光降湿对油茶炭疽病防治也发挥了明显作用；而高接换优和良种补植相对于其他单项措施，短期未显示出较大的增产和防病效果。

油茶炭疽病危害时间长、防治非常困难，选择抗病品种是防病的根本，其次是加强营林，如合理施肥、改善树体营养、合理修剪、通风透光，及时清除病源等。在病害较重需要化学防治时，应筛选适合药剂、确定适宜的喷药时间，在减少施药次数的前提下保证防治效果。

参考文献：

[1] 季志平，郭晓思.油茶炭疽病的发生特征及其防治技术[J].陕西林业科技，1992（4）：70-72.

[2] 罗桂华.油茶炭疽病的发生及防治技术[J].安徽农学通报，2009，15（16）：202-203，208.

[3] 陈绍红，孙 思，王 军.14种杀菌剂对油茶炭疽病的防治研究[J].广东林业科技，2007，23（2）：42-45.

[4] 黄新华.百菌清等3种药剂防治油茶炭疽病药效试验[J].江西林业科技，2000（2）：18-19.

[5] 靳爱仙，周爱英，李 河.油茶炭疽病的研究现状、问题与方向[J].中国森林病虫，2009，28（2）：27-31.

[6] 曹志华，束庆龙，程义民，等.12种农药对油茶炭疽病的室内毒力测定[J].农药，2012，51（4）：304-306.

推荐访问:油茶 林间 防治 试验 炭疽病