高压断路器运行状态的综合评估

高压断路器是一个复杂系统，影响其运行状态的因素众多，这些因素在高压断路器的运行状态之间关系错综复杂，因此，应通过综合评估对它进行客观、公正、合理的全面评价。一般来看，构成要素有：评价对象、评价指标、权重系数、综合评价模型，下面对其详细介绍。
一、综合评估的标准和步骤
1.综合评估的标准  评估标准的制定会直接影响评价结果的科学性、可信性，因此，在制定指标评估标准值时，除了综合现有研究成果及评价对象自身特性外，主要参考以下原则：
①凡已有国家标准或国际标准的指标，尽量采用规定的标准值。②参考国内外运行良好的高压断路器的现状值确定标准值。③尽量与我国现有的相关研究的目标值相一致，或优于其目标值。④对那些目前统计数据不十分完整，又十分重要的指标，采用专家咨询确定。⑤定性指标的评价标准构建的过程中常采用专家打分法、定性描述等方法来确定。
2.综合评估的步骤  评估就是人们参照一定的标准对客体的价值或优劣进行评判比较的一种认知过程，同时也是一种决策过程。评估指标体系是由一系列相互联系、相互制约的指标组成的科学的、完整的总体，它应反映所要解决问题的各项目标要求。
综合评估的一般步骤，包括构建评价指标体系、确定评价标准、选择适当的评估方法。高压断路器综合评估的一般步骤也是这三步。1建立一套完整的、可操作的高压断路器评价指标体系是科学化、规范化、定量地检验高压断路器运行状态的标志；2科学地确定评价标准；3通过选择适当的评价方法，确定评价指标的权重系数并对评价指标属性值进行量化，最终给出评价结论。
二、评价指标体系的构建
1.层次分析法 层次分析法（Analytical　Hierarchy  Process，简称AHP），是一种分析多目标、多准则、复杂系统的有力工具，能将定性与定量分析相结合的系统分析方法。1把要解决的问题分层系列化；2对模型中每一层因素的相对重要性，依据人们对客观现实的判断给予定量表示，再利用数学方法确定每一层次全部因素相对重要性次序的权值；3通过综合计算各层因素相对重要性的权值，得到指标层相对于目标层的相对重要性次序的组合权值，以此作为评价和选择方案的依据。可见，AHP法的实质是把复杂问题分解为各个组成因素，将这些因素按支配关系分组形成有序的递进层次结构。
AHP的优点：一方面在有限目标的决策中，要求把定性与定量分析有机的结合起来，避免二者脱节。另一方面在分析解决问题时，把问题看成一个系统，在研究系统各个组成部分相互关系及系统所处环境的基础上进行决策。
2.指标体系的确定  分析评价对象中各因素之间的关系，建立递阶层次结构，每个层次中的因素称为指标。评价高压断路器状态的指标体系是关系到评价结果是否准确可靠的关键之一。遵循以下原则：
①满足完全性原则，即指标应整体反映它的工作状态；②满足简捷性原则，在满足安全性原则的前提下，应尽可能减少指标数量，次级指标应该能够量化处理，评估指标的取得应简单易行，便于操作，技术上可行；③满足相对独立性原则，各指标之间相互独立，避免包容性；④满足客观性原则，评价指标要求不同高压断路器之间具有可比性和通用性，避免造成评价结果差异
三、指标权重的确定和评价方法的选择
由于影响高压断路器状态的因素多，差异大，所以应确保评估方法比较全面地考虑各种因素的作用。同时又体现出各因素对整体状态影响程度的不同，使其对它的工作状态能较为充分、精确的反映。
1.目前评价方法的不足  国内学者己对评价对象的指标体系进行了探索性研究，从整体的研究情况看，对评价方法的讨论有突变理论法、层次分析法和模糊认知图法等。
①突变理论法 突变理论是事物从性状的一种形式突然地跳跃到根本不同的另一种形式的不连续变化，包含着突然变化的瞬间过程。重要特点:研究自然界和社会领域内的不连续变化的突变现象，对事物未来的突变进行预测，控制突变发生。②层次分析法  层次分析法可以有效解决评价、排序、指标综合等一系列问题，实施过程包括对现状的打分过程，主观臆断性太强，可能影响最后的批判结果。③模糊认知图法  模糊认知图法通过构建评价体系的模糊认知图，能明确组成体系的各个因素之间的因果关系，是一种定量与定性相结合的分析方法。
2.评价方法的选择 目前，国内外提出的综合评价方法已有几十种，总体上可归为两大类：主观赋权评价法、客观赋权评价法。前者多是采取定性的方法，由专家根据经验进行主观判断而得到权数，如层次分析法。后者根据指标之间的相关关系或各项指标的变异系数来确定权数，如灰色关联度法。在选择评价方法时，应考虑这种方法在确定以下两方面内容上的优势与不足。
①各评价指标权重系数的确定  一般来说，影响评价对象的各个指标其影响程度是不同的，所以应根据各指标的重要程度赋予其相对应的权重。权重集可以通过主观赋权法、客观赋权法或组合赋权法等方法获得。②评价指标属性值的量化  可分为定量和定性指标属性值的量化。前者由于指标属性值间具有不可公度性，没有统一的度量标准，不便于分析和比较各指标。后者在评价指标体系中，有些指标难以定量描述，只能进行定性的估计和判断。
最后，根据高压断路器运行的自身特点进行分析，确定权重，避免了权数的主观色彩，且充分利用了被评对象的指标信息量，弥补了传统模糊综合评判法的缺陷，使得评价结果更接近客观实际。
                                西山煤电东曲矿  许斌

推荐访问:断路器 高压 运行状态 评估 综合