5种新烟碱类杀虫剂对绿盲蝽的室内毒力测定

摘要：绿盲蝽是近年来严重为害果树、棉花等作物的新成灾害虫，新烟碱类农药是防治刺吸性害虫的常用杀虫剂。为明确新烟碱类杀虫剂对绿盲蝽的控制效果，在室内采用浸渍法测定了5种杀虫剂对绿盲蝽3龄若虫的毒力。结果表明：氟啶虫胺腈对绿盲蝽的毒力最高，LC50为31.565 mg/L，其余4种杀虫剂的毒力大小依次为烯啶虫胺、呋虫胺、啶虫脒、噻虫嗪，LC50分别为125.769、172.195、182.286、241.461 mg/L。本研究可为科学应用新烟碱类杀虫剂防治新成灾害虫绿盲蝽提供重要依据。

关键词：新烟碱类杀虫剂；绿盲蝽；毒力

中图分类号：S482.3文献标识号：A文章编号：1001-4942（2018）01-0115-03

Abstract Apolygus lucorum is a new species of disaster pest on fruit trees and cotton in recent years， and the neonicotinoid insecticides are widely used to control the sucking insect pests. In order to make clear the control effects of neonicotinoid insecticides on A. lucorum， the toxicities of five insecticides to 3-instar nymphs of A. lucorum was determined by dipping method in laboratory. The results showed that sulfoxaflor had the highest toxicity and its LC50 value was 31.565 mg/L；the others were ranked from larger to smaller as nitenpyram， dinotefuran， acetamiprid and thiamethoxam， and their LC50 values were 125.769， 172.195， 182.286 and 241.461 mg/L， respectively. This study could provide important references for selecting the neonicotinoid pesticides to control A. lucorum.

Keywords Neonicotinoid insecticides； Apolygus lucorum； Toxicity

綠盲蝽（Apolygus lucorum Meyer-Dür）属于半翅目（Hemiptera）盲蝽科（Miridae）。该虫食性复杂，寄主植物范围广泛，若虫和成虫均可刺吸为害果树、棉花等多种作物的幼嫩枝叶，引起叶片穿孔、果实畸形脱落等，造成严重的经济损失，已成为我国农林作物上的主要害虫[1-4]。由于绿盲蝽若虫隐蔽性强，成虫迁飞活跃，防治比较困难，目前仍然以化学防治措施为主[5]。研究发现许多有机磷、有机氯、氨基甲酸酯、拟除虫菊酯类农药对绿盲蝽均有较好的毒力效果，但有机磷等农药具有高毒性，随着不同药剂的大量施用，绿盲蝽对多种农药产生的抗性也逐年增加[6-8]。因此，需要寻找一些高效、低毒类药剂进行替代使用。

新烟碱类杀虫剂（neonicotinoid insecticides）是作用于昆虫神经系统乙酰胆碱受体的一类新型杀虫剂，具有高效、低毒、安全、广谱的特点[9]。作用于植物后能迅速被吸收运输到各组织部位，具有较强的内吸性，对各种刺吸式害虫（包括粉虱、蚜虫、叶蝉等）具有较高的杀虫活性，并且与有机磷、氨基甲酸酯类等杀虫剂不存在交互抗性[10-12]。近年来，一系列新烟碱类农药投入农业生产，而对绿盲蝽杀虫效果的研究相对较少，本试验通过室内测定5种新烟碱类杀虫剂对绿盲蝽的毒力效果，以期对防治绿盲蝽药剂的选用提供一定参考。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

50%氟啶虫胺腈水分散粒剂（美国陶氏益农公司）、20%烯啶虫胺水分散粒剂（北京华戎生物激素厂）、20%啶虫脒可溶粉剂（浙江海正化工股份有限公司）、95.57%呋虫胺原药（苏州市奥特莱化工有限公司）、97.6%噻虫嗪原药（江苏景宏化工有限公司）。

1.2 供试虫源

绿盲蝽是山东省农业科学院植物保护研究所人工气候室内用芸豆继代饲养的室内实验种群，人工气候室内温度为24～26℃，相对湿度60%～80%，光照周期L∶ D=16 h∶8 h。选择健康、活泼、均一的绿盲蝽3龄若虫用做试验用虫。

1.3 试验方法

参照李耀发等[13]毒力测定方法，用1‰吐温80水溶液将以上各药剂稀释成5～6个梯度浓度（原药先用丙酮稀释）。将大小一致的新鲜芸豆消毒洗净晾干，切成2～3 cm片段，再放入不同浓度药液中浸渍20 min，于自然条件下晾干，然后放入透明、空气畅通的塑料盒（直径6 cm、高7 cm）中，接入健康、活泼、一致的绿盲蝽3龄若虫。每盒15头，以吐温80水溶液处理为对照。重复3次，放入光照培养箱内，温度（25±1）℃，L∶D=16 h∶8 h，湿度65%左右，于48 h后观察试虫的死亡情况，用镊子轻触靶标身体，以虫体不能正常爬行或翻仰不动作为死亡标准。

1.4 数据处理

毒力测定所得数据分别采用Microsoft Excel 2010和SPSS 18.0统计死亡率、校正死亡率，计算毒力回归方程以及LC50值等。

2 结果与分析

2.1 5種新烟碱类杀虫剂对绿盲蝽的毒杀效果

5种杀虫剂的浓度设置以及对绿盲蝽3龄若虫毒杀的平均死亡率和校正死亡率列于表1，可以看出，杀虫剂浓度越高，毒杀效果越明显。其中900.00 mg/L的噻虫嗪、750.00 mg/L和375.00 mg/L的啶虫脒、1 100.00 mg/L和550.00 mg/L的呋虫胺显示出较高的杀虫活性，校正死亡率均超过70%。另外， 450.00 mg/L和225.00 mg/L的噻虫嗪、275.00 mg/L和137.50 mg/L的呋虫胺和760.00、380.00、150.00 mg/L的烯啶虫胺及70.00、40.00 mg/L的氟啶虫胺腈处理绿盲蝽3龄若虫后，校正死亡率均超过50%。

2.2 5种新烟碱类杀虫剂对绿盲蝽的毒力

5种杀虫剂对绿盲蝽的毒力测定回归方程式以及LC50等列于表2，可以看出，5种不同杀虫剂对绿盲蝽3龄若虫毒力差异比较明显。其中，毒力最高为氟啶虫胺腈，LC50为31.565 mg/L，相对毒力大小为7.64；其次为烯啶虫胺、呋虫胺、啶虫脒，LC50值分别为125.769、172.195、182.286 mg/L，相对毒力大小分别为1.92、1.40、1.32。毒力最低为噻虫嗪，LC50为241.461 mg/L。毒力大小依次为氟啶虫胺腈>烯啶虫胺>呋虫胺>啶虫脒>噻虫嗪。

3 讨论与结论

新烟碱类杀虫剂对蚜虫等多种刺吸式害虫具有非常好的防治效果，相关研究报道也比较多。迟家家等[14]采用浸渍法测定了几种常用杀虫剂对豆蚜的室内毒力，发现新烟碱类杀虫剂吡虫啉、烯啶虫胺、噻虫嗪、呋虫胺、啶虫脒对豆蚜具有较高的杀虫活性。王泽华等[15]对蔬菜上棕榈蓟马毒力测定结果显示，新烟碱类杀虫剂啶虫脒对棕榈蓟马的毒力较高，而呋虫胺毒力较低。尹飞等[16]比较了8种杀虫剂对烟粉虱成虫的毒力，发现新烟碱类杀虫剂吡虫啉杀虫速效性比较好。Pan等[17]采用点滴法研究了几种新烟碱类杀虫剂对绿盲蝽成虫的毒力，结果表明绿盲蝽对环氧虫啶和烯啶虫胺的敏感性高，LD50分别为2.54、2.58 ng/只，对呋虫胺的敏感性最差，LD50为30.79 ng/只。由于新烟碱类农药的内吸性是其最显著的特点，植物内吸后，可以通过胃毒毒性持效控制蚜虫等刺吸害虫，因此相对于点滴法重点测试接触毒性，本研究采用的浸渍法同时测试了接触毒性和胃毒毒性的联合效果，更接近于生产实际。本研究结果显示，5种杀虫剂对绿盲蝽均具有一定的杀虫活性，氟啶虫胺腈对绿盲蝽毒力最高。第一代新烟碱杀虫剂烯啶虫胺毒力次之，第二、三代新烟碱杀虫剂噻虫嗪、啶虫脒、呋虫胺对绿盲蝽毒力相对较低。氟啶虫胺腈作用于昆虫神经系统的烟碱类乙酰胆碱受体（nAChR）内独特的结合位点而发挥杀虫功能，可经叶、茎、根吸收而进入植物体内，是绿盲蝽的综合防治优选药剂。本试验是在室内条件下对绿盲蝽进行的毒力测定比较，田间防治效果还需进一步评价。

参 考 文 献：

[1] Lu Y，Wu K. Mirid bugs in China：pest status and management strategies[J]. Outlooks on Pest Management，2011，22（6）： 248-252.

[2] Lu Y H，Wu K M，Jiang Y Y，et al. Mirid bug outbreaks in multiple crops correlated with wide-scale adoption of Bt cotton in China[J]. Science，2010，328（5982）：1151-1154.

[3] 田小卫，高梅秀，刘涛，等. 7种药剂防治冬枣绿盲蝽田间药效试验[J]. 中国果树，2009 （6）：37-39.

[4] 王丽丽，倪寿山，栾炳辉，等. 5种植物源杀虫剂对葡萄园绿盲蝽的室内毒力及田间防效[J]. 中国生物防治学报，2016，32（1）：46-49.

[5] 李耀发，高占林，康云凤，等. 寄主植物花器挥发性物质分析及其对绿盲蝽成虫的引诱作用[J]. 河北农业大学学报，2014，37（4）：95-100.

[6] 李林懋，门兴元，叶保华，等. 果树盲蝽的发生与防控技术[J]. 应用昆虫学报，2012，49（3）：793-801.

[7] 王洪涛，王丽丽，刘学卿，等. 6种杀虫剂对绿盲蝽3龄若虫的室内毒力测定[J]. 山东农业科学，2014，46（4）： 92-94.

[8] 刘仰青，吴孔明，薛芳森. 盲蝽象抗药性治理的研究进展[J]. 华东昆虫学报，2007，16（2）： 141-148.

[9] 王猛. 新烟碱类杀虫剂防治棉花苗期害虫的局部施药技术研究[D]. 泰安：山东农业大学，2014.

[10]蔺哲广，孟飞，郑火青，等. 新烟碱类杀虫剂对蜜蜂健康的影响[J]. 昆虫学报，2014，57（5）：607-615.

[11]杨吉春，李淼，柴宝山，等. 新烟碱类杀虫剂最新研究进展[J]. 农药，2007，46（7）：433-438.

[12]季守民，程传英，袁传卫，等. 种新烟碱类杀虫剂对意大利蜜蜂的急性毒性及风险评价[J]. 农药，2015，54（4）：282-285.

[13]李耀发，高占林，党志红，等. 吡虫啉等6种杀虫剂对河北省不同地区绿盲蝽的室内毒力[J]. 河北农业科学，2010，14（8）：84-85.

[14]迟家家，陈鹏，刘俊展，等. 几种常用杀虫剂对豆蚜的室内毒力测定[J].山东农业科学，2017，49（5）：105-107.

[15]王泽华，孙艳艳，魏书军，等. 几种杀虫剂对棕榈蓟马的室内毒力与田间防效[J]. 植物保护， 2015，41（5）： 221-224.

[16]尹飞，冯夏，张德雍，等. 8种杀虫剂对烟粉虱成虫的毒力比较[J]. 广东农业科学，2011，38（18）：59-61.

[17]Pan H，Liu Y，Liu B，et al. Lethal and sublethal effects of cycloxaprid， a novel cis-nitromethylene neonicotinoid insecticide on the mirid bug Apolygus lucorum[J]. Journal of Pest Science，2014， 87（4）：731-738.

推荐访问:烟碱 杀虫剂 测定 室内 毒力