案例分析

案例分析　　

一、案情摘要　　

2012年9月5日，伊旗森林公安局霍洛派出所民警在伊金霍洛镇根皮庙村二社巡察时，发现一只鹤被拴在树干上， 派出所民警立即拍照并采取措施将其解救，经过调查取证得知，此只灰鹤是被村民张小军捕获的。　　

通过鉴定，此鹤为国家重点保护动物---灰鹤，属国家二级保护动物，其分布范围较广、数量居多、在我国，春夏季节主要分布的东北、西北地区，秋冬季迁徙南方，因此张小军捕获灰鹤的行为必然属非法行为。　　

二、案件争议　　

     据张小军称，捕获此只灰鹤不是他的故意行为，因为他家的鱼塘里经常有野鸟来偷食小鱼，虽曾驱赶过多次，但毫无效用，此次捕获的这只鹤可能是进食太多，导致行动迟缓才被他捉住的，属于不得已而为之；另外，他的确不知道此鹤为国家重点保护动物。同时，周边民众也认为，即使是国家重点保护动物，但张小军的确是在不知情的情况下捕捉的，何况此鹤有损张小军的利益，且张小军未对此鹤造成任何伤害，所以“不知者不怪”，希望办案人员能谅解处理。　　

三、案件分析　　

     根据《中华人民共和国野生动物保护法》的规定：国家保护野生动物及其生存环境，禁止任何单位和个人非法猎捕或者破坏。张小军捕获受法律保护的灰鹤，显然触犯了法律。虽然其是在不知情且其利益受到损害不得已的情况下捕获的，但其行为已触犯了法律。法律面前人人平等，没有特权更不能徇情枉法，所以“损害其利益”或“蒙昧无知”不能成为避免其承担法律责任的理由。保护野生动物人人有责，国家三令五申多次强调，构建社会主义和谐社会，首在人与自然、人与环境，所以，原则上我们必须秉公执法，惩前毖后，以儆效尤。但鉴于当事人法律知识浅薄、且认错态度较好，同时受困灰鹤也毫发无损，所以对其在从轻处罚的同时严加教育。　　

    通过此次案件得出，老百姓对保护野生动物的意识单薄，法制观念不强，因此我们在加大工作力度的同时，不断要加强对保护野生动物法律知识的宣传，完善对野生动物保护的工作机制。在唤醒民众自觉意识的同时，加以制度保障，不断将此项工作做的更加完美。　　

                        伊金霍洛旗森林公安局霍洛派出所　　

                                     2012年9月24日　　

推荐访问:案例分析