《中国化妆品》杂志增大技术专家队伍等

《中国化妆品》杂志增大技术专家队伍

近期，《中国化妆品》杂志社的技术专家队伍又添加了新成员。杂志社特聘美健创新(神户)有限公司总裁杨建中为《中国化妆品》杂志社特约科技顾问，聘上海家化技术中心资深研究员李慧良为《中国化妆品》杂志社首席配方师。杂志社编委名单中还新增了上海家化技术中心首席科学家魏少敏、上海香料香精化妆品工业协会理事长金其璋、北京工商大学教授董银卯。同时，北京中德联合化妆品研究所为杂志社指定实验室。相信有行业技术专家的鼎力支持，再加上《中国化妆品》杂志社在行业中的品牌威信，《中国化妆品》杂志社必将为读者提供更全面、更权威的行业信息及科技资讯，与化妆品行业一起迎来更美好的明天。

美国高档化妆品市场萎缩

市场调查公司NPD集团一月在纽约召开的年度焦点新闻会议上曾提到，2009年美国高档化妆品市场份额情况并不乐观，市场价值下降了6个百分点，至81.9亿美元。该集团副总裁、全球行业分析师Karen Grant认为，2009年对于美容、化妆品行业来说是艰难而富有挑战的一年。

在低落的市场行情中，降幅最大的当属香水业。在美国高档化妆品行业中，香水占据了30％之多。2009年统计数据表明，香水市场价值较2008年下降了10％，至24.8亿美元。然而不可忽视的是，小容量香水销售额却有所上扬，容量低于1盎司的女士香水销售额较2006年增长了8％。

尽管高档化妆品市场整体低迷，但三大类之中，彩妆和护肤品的态势却远远好过香水。占39％份额的彩妆产品销售额下降了5％至21.6亿美元，护肤品下降4％至24.7亿美元。但是，于2009年全面引入的矿物彩妆类产品销售额增长了50％，作为面部用产品的次要区隔类产品，矿物彩妆大大拉升了整体面部用产品的市场表现，使其销售额仅下跌了两个百分点。Karen Grant对此表示，尽管目前矿物彩妆在高档化妆品市场中仅占很小一块，但它的表现引起人们的极大关注，它对推动高档面部用产品的增长起到重要作用。

值得注意的是在2009年，高档化妆品类别自出现以来销售额首次减少，而且是惟一一个在当年第四季度又开始显现上升趋势的产品类别，这是春季皮肤过敏的消费者对基础护肤品的大量需求所致。当然，这也是敏感护理产品首次卖过了抗衰老产品。据NPD公司分析，2010年对于高档类化妆品依然是困难重重的一年。Karen Grant女士说：“美国消费者倾心于性价比高的产品，各大化妆品生产商应当好好思索怎么做才能赢得他们的芳心。”

绿色包装：可再生还是新材料?

当人们一提到环境友好型包装，首先想到的是新型材料而不是可再生技术，例如代替了矿物燃料来源的植物塑料。在风靡全球的绿色包装材料，例如植物塑料、塑料树脂等具有很大优势，植物来源的碳取代了传统的石油化工碳。尽管在环保的道路上，人们已经做出了重要选择，这个决定也的确可以使环境恶化形势得以缓解，但新材料并不是问题的唯一解决办法。人们忘记了还有一种显而易见的节约办法，就是用后塑料的处理，但由于基础建设的局限性，这一问题迟迟无人问津。

消费者和媒体对于塑料制品处理状况的关注无疑给塑料品生产商带来了很大困扰。“填埋”这个词，变得不堪入耳，而生物降解和堆肥成为大家津津乐道的话题。对于貌似环保的植物塑料生产商，他们已经在努力减少不可再生资源的使用、大幅降低温室气体排放，但仍然费力不讨好。所以，不管是普通塑料还是植物塑料生产商都应当思考一下为什么公众对塑料制品处理如此关注，合适的处理方法可以极大减少浪费，而这也是现代工业最失败的地方。

想象一下，也许你觉得植物塑料做的洗发水瓶子代表了你的环保信仰，但想过没有当它被用完扔掉后还是要被填埋到土地里，结局还是一样的。因为不管是哪种塑料，只要被填埋就会产生两大问题：第一，即便是植物塑料，在土壤里也不会分解：因为常年填埋垃圾的土地环境已经变异，使得物质不可能降解。第二，一旦用后的塑料被填埋，那么当初生产制造所耗费的能源和材料都不可能再生，它们面对的是永恒的暗无天日。

当初针对普通树脂而产生的植物塑料宣称它一大优点就是可生物降解或用作堆肥。植物树脂品牌Mirel的生产商Telles公司就大肆宣传，顾客用完产品就可以在自家后花园直接焚烧掉用这种材料做的瓶子，之后会自然降解，假以时日，碎屑会自动消失，还碳于土壤。但即便解决了填埋问题，这种方法还是在浪费资源。如果对这种材料进行回收，把聚合物降解为单分子形态，再重新用于制造新的产品，这在技术上来说是完全可以实现的，从而大大减少了环境污染和浪费。尽管降解和再造的过程也要消耗能源，但比起从植物或石油中提炼原材料再制造塑料的过程来说，仍然节省了可观的能量。

一些局限性的因素导致上述的设想只能停留在想法阶段，使得再利用计划的基础建设非常薄弱。因为，回收再利用意味着首先要对大量的垃圾进行分类，再把找到的塑料进行分类，但即使是只回收普通塑料，这个过程也很繁杂。塑料的种类越多，工作量就越大，工续越复杂。

但无论如何，不管植物塑料本身宣传得多么美好，它们始终不是现状的最佳解决方法。包装材料行业不应该把重心从可再生工程的建设上转移到创造新型材料。

FDA防晒产品标准专论出台

美国专门针对防晒化妆品的标准终于出台，即将在2010年5月出版。之前鉴于大量数据待评，FDA无限期推迟了这一标准的确立。2007年，FDA曾公开过一份防晒化妆品相关标准意见稿，其中包含所进行的UVA、UVB防护测试数据和标识方法。(之前的防晒化妆品标准未涉及uVA防护相关内容。)之后进入征求意见阶段，但一直未见最终版本出台。据最新消息，这份文件将于2010年5月公开发行。FDA发言人对此表示，本着对消费者健康负责的态度，FDA认为对OTC防晒品做出详细规定很有必要。

然而，据媒体评论机构称，其实该标准的出台已经严重超时，推迟的原因是要敲定uVA部分。消费者组织一美国环境工作组织(EWG)就此事批评了FDA的办事效率“缓慢拖沓、不可原谅”。

该组织在2009年6月曾给FDA专员Margaret Hamburg的信中提到：“由于FDA始终没有对防晒化妆品作出官方指导，化妆品厂商仍然在钻法规的漏洞，每年向消费者兜售有利于自己产品的理念，每年数十亿美元流入他们口袋，而被误导的消费者还被蒙在鼓里。”对于这封信，FDA在三月初作出答复，他们重申了自己的职责，称是由于防晒研究方面出现了一些新的进展，他们需要对此进行额外的考察，所以拖延了法规的出台。在FDA的回信中说到：“我们理解你们对法规延期出台的焦急，但我们相信你们也能理解，FDA需要对有关防晒产品的某些最新研究作全面的调查，征求更广泛群众

推荐访问:增大 队伍 杂志 专家 中国化妆品