零售业挤压：垄断性侵袭

随着中国消费力的日益增长，跨国并购在中国零售市场正在持续升温。越来越多的外国大牌零售企业来华占据阵地。除沃尔玛、家乐福、易初莲花、百安居等熟知品牌外，TESCO、百思买、家得宝等品牌也正在加速进入。

并购热潮

2005年英国翠丰集团宣布收购全球第四大建材超市“欧倍德”的中国业务，将百安居在华连锁门店数量从17家增至41家。

2006年5月北美最大的消费电子零售商百思买以1.8亿美元的价格，收购了国内第四大家电连锁商江苏五星电器51％的股权。还是2006年，美国家得宝1亿美元收购了国内三大建材超市品牌之一“家世界”。而英国TESCO以3.5亿美元再购乐购40%股权，从而达到了对乐购90%的绝对控股。

面对并购浪潮，2007年我国自主的白酒行业也正式进入外资“入侵战”。

继2007年1月份，世界第一大烈酒集团帝亚吉欧以2.03亿元受让成都盈盛投资持有的四川全兴集团43%的股权，一举成为四川全兴集团的第二大股东，并间接持有水井坊近17%的股权，被称为“白酒行业第一并购案”后，4月份，古井集团又发布公告说，古井贡酒100%国有产权已于4月10日完全转让给了泰国IBHL。在5月里，隶属法国路易威登集团的酩悦轩尼诗酒业公司与四川剑南春(集团)公司达成了一项合作协议。根据该协议，轩尼诗将拥有剑南春(集团)旗下四川文君酒厂有限公司55%的股份，剑南春持45%的股份。合资后的文君公司将成为轩尼诗公司投资在中国国内乃至亚洲的第一个生产性企业。

红灯初现

中国造纸协会秘书长赵伟在接受本报记者采访时表示，尽管对外资形成垄断的判断尚未成立，但是对大量涌进的外资存在的潜在威胁不可掉以轻心。

对发展中国家而言，外资对本土市场控制率的提高，意味着国内生存空间相对缩小，对本土企业的成长将形成强力竞争和扼制。按国际通行的外资市场控制率警戒线标准(通常为20%，一般行业为30%，少数竞争性行业50%)来衡量当前外资对我国产业市场控制率，则亮起红灯的行业已经很多。

据记者了解，目前法国欧莱雅正在快速占领中国市场。2003年该公司收购小护士，2004年收购羽西。在彩妆领域排名第一，在护肤领域完成两次并购后名列第二。中国化妆品市场的竞争已形成外资主导的局面。

跨国公司占据国内高端市场后，正在向中低端品牌发展，冲击本土企业。联合利华从2005年加强二三级城市的布点分销。宝洁将飘柔、汰渍等产品大幅度降价、大力在全国推销玉兰油。欧莱雅收购小护士之后正寻找合作伙伴开拓三线城市和农村市场。美国雅芳和日本资生堂等也蠢蠢欲动。

2007年2月，作为全国护肤品行业第一的北京大宝，在北京产权交易所挂牌出售全部股权，3月与美国强生签订了转让全部股权的合同。强生顺理成章的就拥有了大宝遍布全国的二、三线营销网络。

化妆品企业淘汰率很高，两年前全国有5000多家，现只剩3300家，2005年外资化妆品企业有130多家，占有国内40%的销售额和80%以上的利润（外资企业销售利润率为10%以上，内资企业仅2-3%）。

目前活跃于市场的本土品牌还有隆力奇、拉芳、丁家宜等20余种，但随着外资企业瞄准三、四线城市，国内品牌的空间将进一步受到挤压。

一些跨国公司认为，现在是收购中国企业的最好时机，不仅收购价格比欧美低很多；更可以利用中国企业原有的销售网络、原材料和能源供给渠道以及品牌，加上外商的资本和技术就可以逐步实现垄断中国市场的目标。

链接

娃哈哈和达能纠纷回顾：

1996年,娃哈哈、法国达能公司、香港百富勤公司共同组建合资公司,持股比例分别为49%、49%和2%。亚洲金融风暴,香港百富勤将2%股权转给达能,达能获得51%的控股地位。

在之后几年,娃哈哈集团在西部、革命老区和三峡库区等地投资设立非合资公司。

2007年4月3日,达能欲强行以40亿元人民币并购娃哈哈集团非合资公司51%股权。宗庆后表示,自己与娃哈哈集团陷入了达能的圈套。

4月5日,达能亚太区总裁范易谋否认“恶意圈套说”。

4月8日,宗庆后在网站回击:当年签订的合资合同条款不平等,达能的商标使用许可合同不合理,也要修改。

4月10日,娃哈哈员工、经销商陆续发表声明支援宗庆后,抵制达能并购行为。

4月11日,达能在上海召开新闻发布会,称已于4月9日正式向宗庆后发出通知函,对其提起诉讼。

5月9日,达能亚洲(Danone Asia Pte Ltd.)及其全资子公司正式向瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院提出8项仲裁申请。

6月4日,达能集团在位于美国洛杉矶的加利福尼亚州最高法院对EverMapleTradingLtd和杭州宏胜饮料有限公司以及两家公司的法人代表宗庆后之女宗馥莉提出起诉。

6月6日,宗庆后辞去合资公司董事长职务。达能集团发布声明接受辞呈,并任命合资企业现任副董事长范易谋临时接替董事长之职。

6月14日,杭州仲裁委员会正式受理娃哈哈提起的仲裁申请。

6月15日,娃哈哈合资公司致信达能,拒绝达能关于尽快召开39家合资公司联合董事会的要求。

6月26日,娃哈哈集团律师团发出律师函,指出范易谋等三位外方董事同时担任其他与合资公司相竞争的公司董事,违反了中国公司法。

7月10日,娃哈哈集团与沈阳陵东实业发展总公司在吉林和沈阳两地法院分别提起诉讼,起诉达能方面向当地合资公司派出的多位外方高管从事竞业禁止行为。

7月19日,达能集团在上海发表声明,旗下4家公司已分别致函各家娃哈哈合资公司,提请合资公司董事会对宗庆后担任合资公司董事长“长期间损害合资公司利益的行为”提起诉讼。

推荐访问:垄断性 挤压 侵袭 零售业